和海牙北约峰会几乎同时进行的青岛上合组织防长会议，原本应该是上合十国展现共同维护多极化和平发展决心的“团结大会”，但是印度这个“搅屎棍”却彻底破坏了“上海精神”的内核。
由于印度对宣言草案中没有提到4月22日印控克什米尔袭击事件强烈不满，为期两天的会议没有达成任何共识或者联合声明。
这并不是印度第一次和上合九国对着干，在6月14日上合组织发布联合声明谴责以色列侵犯伊朗主权的时候，印度外长就曾紧急表态“与印度无关”。
当初极力邀请印度加入上合组织的俄罗斯会不会后悔，我国又该如何应对上合组织多边合作机制失效的挑战呢？
一、“水土不服”的印度
原则上讲，只有那些愿意奉行“上海精神”的国家，才有资格加入上合组织。印度之所以会成为频繁阻碍上合组织团结一致的“搅屎棍”，主要是因为他们根本不具备“上海精神”。
首先，印度在“互信”方面存在天然的短板。地球人都知道印度是全球商业文明最糟糕的主要经济体，印度不仅对驻印外企无差别收割，而且他们还在履行外贸合同方面毫无诚信。特别值得关注的是，印度正是美国电诈案件的重要源头。在商业信用、政府信用等方面存在天然短板的印度，根本不可能与其他上合组织成员国建立互信基础。
其次，印度的“南亚霸主梦”和“上海精神”要求的平等、协商完全相悖。自从印度脱离英国殖民统治以来，这个南亚面积最大的国家从没有停止开疆拓土的计划，几乎所有印度陆地邻国都遭到过印军袭扰，不丹、锡金甚至直接被印度吞并。今年5月份爆发的印巴冲突，就和印度痴迷“南亚霸主梦”直接相关。
最后，印度的“平衡外交”根本不是上合组织追求的多样化、多极化发展。印度无论与哪个国家发展外交关系，都会同时与对方的竞争对手保持紧密合作，比如莫迪在与拜登政府打交道的过程中，一直没有停止采购俄罗斯的廉价能源。坚持“平衡外交”的印度追求的是两头讨好，他们和崇尚多样化、多极化发展的上合组织利益并不一致。
早在苏联时期就和印度打过交道的“战斗民族”，显然应该清楚印度不符合“上海精神”的要求。他们之所以坚持邀请印度加入上合组织，完全是为了一己之私。
二、俄罗斯的心意
2001年成立的上合组织创始成员国只有中俄和4个中亚国家，直到2017年印度才和巴基斯坦一道加入上合组织。虽然印度再次拒签上合声明确实会影响这个多边合作组织的国际地位，但是心满意足的俄罗斯却获得了3大利益。
第一，财源滚滚的军火贸易。青岛上合组织防长会议原本应该是消除印巴分歧，缓和印巴局势的好机会，但是俄罗斯却与印度谈起了军火贸易。根据外媒报道，印度准备从俄罗斯追加采购一批包括苏-35MKI战机、S-400防空导弹在内的高端装备。这对因为俄乌冲突失去大笔西方军火订单的俄罗斯来说，绝对是雪中送炭的好事。
第二，缓和与美国的关系。自从特朗普在白宫怒喷泽连斯基以后，曾经多次批评美国援助乌克兰的普京，已经把战略重心放在缓和美俄关系方面。
现在俄乌冲突还看不到任何结束的迹象，俄罗斯绝不会为了上合组织的共同利益得罪美国。特别值得关注的是，这份印度拒签的上合声明中，包含非常敏感的伊朗局势问题。
第三，保持集安组织的地区影响力。与上合组织存在4个“重合成员国”的集体安全条约组织（集安组织），是一个典型的“苏系军事同盟”。多次策划联合反恐活动，组织多国维和部队的集安组织，相当于一个“微型华约”。
深陷乌克兰危机泥潭的俄罗斯已经很难维持国际影响力，他们绝不会让上合组织的风头盖过集安组织。
三、换道走的我国
让人无奈的是，上合组织并没有开除不负责任成员国的条款，我们只能期待俄罗斯、印度早日意识到“上海精神”合作共赢的价值。不过即使上合组织真的被印度搅成一锅粥，我们也可以通过其他方式实现多边合作。
首先，中国—中亚峰会可以帮助我国走进“俄罗斯后院”。这场两年一届的盛会已经成为沟通我国与中亚五国的“友谊桥梁”，包括中吉乌铁路在内的多项中国-中亚战略合作，都在“峰会”的利好下加速实施。
随着我国合作共赢的战略逐步被中亚五国接受，俄罗斯再想阻止中国企业进入“后院”恐怕就没那么容易了。
其次，中巴经济走廊让我们打开南亚市场。自从“加勒万河谷冲突”事件发生后，印度对来自我国的投资十分警惕，不过这并不妨碍我们通过中巴经济走廊开拓南亚市场。就拿我国援建巴铁的瓜达尔港来说，它已经成为让印度压力山大的海运枢纽。
最后，“一带一路”发展倡议也是我国践行多边合作机制的重要渠道。经过十余年发展，“一带一路”发展倡议已经为广大亚非拉国家带来数不尽的真金白银利好，发达的基建设施、优惠的援助贷款都可以证明中国崛起有利于全人类和谐发展。
近几年我国加强与“一带一路”共建国的安全防务合作，有效弥补了上合组织效率低下的短板。
结语
印度、俄罗斯除去本国的短期利益破坏上合组织的团结合作，他们最终一定会为自己的短视、无知付出代价。
通过中国—中亚峰会、中巴经济走廊以及“一带一路”积极践行多边合作机制的我国，绝不会被任何国家影响既定方针。
股民股票配资论坛提示：文章来自网络，不代表本站观点。
